addlink Addgame Spider X5 RVB DDR5

Nov 08, 2023

Au fil des ans, Tyler et Jon ont travaillé avec une entreprise qui les avait récemment interrogés sur le potentiel de révision de leur RAM. Bien que nous ayons entendu parler de ce fabricant au fil des ans, il s'agit du premier produit que nous avons personnellement eu entre les mains d'addlink. Bien que nous connaissions leur existence, jusqu'à présent, nous n'avions aucune idée qu'ils vendaient même de la DDR4 ou de la DDR5, car ils ne nous avaient jamais demandé de regarder quoi que ce soit. Cependant, comme pour toutes les nouvelles entreprises, nous leur donnons une juste secousse pour voir ce qu'elles ont à offrir aux masses.

Contrairement aux fabricants les plus connus, où nous avons tendance à avoir des idées préconçues sur ce à quoi nous attendre, nous volons à l'aveugle en ce moment. D'après ce que nous pouvons voir sur place et ce que nous savons en regardant leur dernière offre dans le segment RAM, nous pouvons dire qu'ils sont partis du bon pied. Bien qu'il s'agisse d'un autre ensemble de mémoire conçu à la fois pour AMD et Intel, les composants et la conception nous font admirer ce que nous avons, et nous espérons qu'addlink pourra résister à une concurrence très forte de la part des acteurs les plus importants de ce marché.

Néanmoins, nous aimerions vous présenter la série de RAM addlink Addgame. Plus précisément, nous avons affaire à l'Addgame Spider X5 RGB. Avec cet ensemble de bâtons, vous obtenez un ensemble qui n'est pas trop grand, bien qu'il comporte des dissipateurs de chaleur sportifs, mais pas énormes. En plus de cela se trouve le totem d'araignée présenté de chaque côté, que nous n'avons encore vu de personne d'autre. Même en sachant que les kits de réglage pour AMD et Intel peuvent être délicats, nous espérons qu'addlink ne tombera pas dans le gouffre des faibles performances en raison du non choix d'un camp. Seul le temps nous le dira, cependant, et à ce stade, nous devrions plonger et voir si nous avons quelque chose qui vaut la peine d'élargir vos horizons avec ou un kit que vous voudrez peut-être ignorer de toute façon.

D'après ce qui est disponible en ligne, nous savons que l'Addlink Spider X5 RGB est disponible en noir et argent. Au-delà, les vitesses vont de 4800 MHz à 6400 MHz, et notre kit se situe au milieu. Vous pouvez obtenir ces bâtons dans des densités de 8, 16, 32 et 64 Go avec des options à un ou deux canaux, le tout avec des profils XMP ou EXPO. Dans ce cas, nous avons affaire à l'addlink Addgame Spider X5 RGB avec sa vitesse réglée sur 6000 MHz, arborant des timings 38-38-38-76 2T à 1,30V.

Les dissipateurs de chaleur sont en aluminium, composés de deux pièces. La première couche est texturée et noire, le fond au totem araignée. Le design est ensuite livré avec une deuxième couche d'aluminium brossé noir avec des informations blanches peintes dessus. Parmi les options de densité, nous avons obtenu un kit de 32 Go, mais lors de la lecture du numéro de pièce AG16GB60C38X5UBX2, le X2 à la fin signifie qu'ils ont doublé les 16 Go mentionnés beaucoup plus tôt. D'autres choses à noter sont que ces bâtons incluent un éclairage RVB; comme leur nom l'indique, ils mesurent 133,25 mm de long, 42 mm de haut, 7,9 mm de large et pèsent chacun 54,7 grammes. Enfin, comme de nombreux kits de RAM sont addlink, le Addgame Spider X5 RGB est accompagné d'une garantie à vie limitée.

Enfin, avant d'entrer dans le reste de l'examen, nous devons considérer le coût. En regardant d'autres kits 6000 MHz chez CAS38 avec 32 Go de densité, nous voyons que le prix commence à 84 $, mais ces kits n'ont pas de RVB. Pour accéder aux offres RVB, les prix commencent à 94 $ et se terminent autour de 113,99 $. Sachant que, lorsque nous avons localisé l'Addgame Spider X5 RGB d'addlink, il était un peu surprenant de voir qu'il leur fallait 118,88 $ pour les obtenir. Cependant, nous ne pouvons pas sauter aux conclusions trop rapidement, car il pourrait s'agir du kit le plus performant de sa catégorie, mais sinon, addlink a placé l'obstacle plus haut que beaucoup ne seront prêts à sauter par-dessus.

Avec toutes les informations en main et une bonne idée de ce que vous obtenez, jetons un coup d'œil à ce que nous obtenons et passons aux tests de performance, obtenant l'image complète afin que vous puissiez prendre une décision éclairée quant à savoir si cet ensemble d'addlink Addgame Spider X5 RGB sera dans votre prochaine version.

La majeure partie du panneau avant est noire, avec le nom du kit, sa catégorie de mémoire de jeu, ainsi que la vitesse, la couleur et la densité sur le dessus. Au centre se trouve un regard sur la RAM, même si nous pensons qu'ils ont raté l'occasion de les montrer illuminés sur le logo AG. Le bas montre également qu'il s'agit de la série de jeux Addgame d'addlink, avec une bande rouge vif qui s'étend sur le bas.

À l'arrière, nous commençons par un autre regard sur la RAM, qui n'est pas révélateur de ce que vous obtenez. Cependant, l'image souligne l'éclairage RVB, les circuits intégrés de haute qualité, les dissipateurs de chaleur en aluminium et le totem d'araignée, comme ils l'appellent. Nous voyons un peu plus bas sur le panneau qu'il s'agit de DDR5 hautes performances, utilise de l'aluminium pur pour une meilleure dissipation, porte ECC sur matrice et un PMIC, et qu'il y a un contrôle de synchronisation du RVB via le logiciel de la carte mère. En bas, nous voyons les informations sur l'entreprise à gauche et l'autocollant du produit à droite.

Nous trouvons les bâtons emballés dans du plastique à l'intérieur de la boîte pour toutes les raisons que nous mentionnons généralement. Plutôt qu'un autocollant de boîtier, dont nous pourrions tirer plus d'utilité et de joie, on nous envoie un manuel assez volumineux pour ceux qui ne savent pas comment installer de la RAM dans une carte mère.

Cette vue imprenable montre à quel point le kit est différent de ce que nous avons vu sur l'emballage. Les choses commencent par un PCB noir avec des composants soudés, puis les dissipateurs de chaleur et les diffuseurs sont installés. Il est assez facile de distinguer la conception de l'araignée sur les dissipateurs de chaleur, et l'utilisation de peinture blanche fait ressortir l'Addgame Spider X5.

Au verso, on peut voir que les épandeurs sont presque identiques, avec l'araignée présentée, mais leurs noms peints ont disparu. Ils sont remplacés par des spécifications peintes, qui ne peuvent pas être retirées, n'annulant ainsi pas la garantie. On y voit la densité du stick, la vitesse, la latence CAS, le numéro de pièce et le numéro de série.

En regardant le Spider X5 RGB sous cet angle, l'aluminium brossé se démarque, et le diffuseur blanc et la dénomination se distinguent par un contraste élevé. Si les apparences étaient une indication des choses à venir, nous dirions que de bonnes choses se profilent à l'horizon, mais nous devrons attendre et voir comment cela se déroulera.

Le haut des bâtons arbore des diffuseurs plats sur le dessus avec des languettes aux extrémités et une conception étagée sur les côtés, mais qui ne sont pas solidement montés et peuvent bouger légèrement. Au centre des diffuseurs, addlink a placé le nom Addgame en noir pour plus de contraste.

Sous le capot, nous voyons l'utilisation de circuits intégrés SK Hynix H5CG4BAGB0, ce qui est un excellent début, mais nous constatons également un manque de coussin thermique PMIC sous les dissipateurs de chaleur. Si vous regardez attentivement, vous pouvez également voir le motif d'araignée à l'intérieur, juste en dessous de la bande thermique utilisée pour fixer l'épandeur aux circuits intégrés.

En se rapprochant, on peut voir le PMIc utilisé avec l'Addgame Spider X5. Nous avons trouvé la série P8911 de Renesas. Sachant maintenant que ce PMIC n'est pas déverrouillé, nous obtenons l'absence de besoin d'un tampon thermique puisque la tension est limitée et non autorisée dans la plage où ils nécessitent une forme de refroidissement supplémentaire.

Même de loin, nous pouvons distinguer l'araignée sur le côté du dissipateur de chaleur, mais la dénomination sur le côté et le diffuseur blanc ressortent le plus sans alimentation électrique. Tout de même, il s'agit d'un kit élégant qui aurait fière allure avec à peu près n'importe quel système sur lequel il est installé.

Une fois que nous avons ajouté de la puissance, l'addlink Addgame Spider X5 RGB brille. Les transitions de couleur sont fluides et faciles à synchroniser avec la carte mère, mais malheureusement, il y a des points chauds où se trouvent les LED, ce qui est évident dans la zone rose de cette image.

Pour obtenir les captures d'écran Intel CPU-Z, vous verrez directement la suite de cette image ; c'est le système que nous avons utilisé pour le faire, ainsi que pour obtenir les résultats vus dans les pages suivantes. Merci à Intel, be quiet!, ASUS, MSI, Corsair et Sabrent de nous avoir soutenus dans cette aventure. Les spécifications détaillées du système se trouvent ci-dessous.

L'application du profil XMP principal nous donne la vitesse et les délais spécifiés, comme nous pouvons le voir sur cette capture d'écran. Le Spider X5 RGB fonctionne à 6000 MHz avec des timings 38-38-38-76 2T. En ce qui concerne les tensions, nous avons vu 1,30 pour le VDIMM, 0,833V pour le SA et le MC utilisé 1,119V.

En augmentant les tensions à 1,40 VDIMM/VDDq/Tx, en augmentant la SA à 0,965 et en augmentant le contrôleur de mémoire à 1,225, nous pourrions resserrer un peu le kit. Tout en fonctionnant toujours à 6000 MHz, nous pourrions baisser les timings à 30-36-36-76 2T avec une stabilité complète.

En nous en tenant aux tensions utilisées pour abaisser les timings, nous avons essayé de voir à quelle vitesse nous pouvions faire fonctionner ce Spider X5 RGB. Nous en avons retiré 600 MHz supplémentaires, portant le kit à 6600 MHz avec un minimum d'effort de notre part.

Les performances de lecture d'AIDA64 dans sa catégorie ne sont pas si bonnes. Bien qu'ils aient dépassé le Fury Renegade et l'ARES RGB, quatre kits ont tout de même battu ce résultat de 92,610 Mo/s. Nous avons augmenté le résultat XMP de 2108 Mo/s supplémentaires avec une réduction de la synchronisation, mais il faut une vitesse supplémentaire pour se placer au-dessus du reste des concurrents de leur catégorie. Cependant, pour être juste, ce boost avec plus de vitesse a ajouté 11 317 Mo/s supplémentaires.

Les performances d'écriture dans AIDA sont sensiblement les mêmes, avec le score XMP de 89 038 Mo/s, le troisième à partir du bas de nos scores de kit 6 000 MHz. On a un peu gagné en réduisant les timings, mais c'est moins de 100 Mo/s d'écart. À 6600 MHz, l'augmentation de 9198 Mo/s par rapport à XMP est agréable à voir, mais nous souhaitons toujours qu'ils soient meilleurs en sortie de boîte.

Même dans les performances de copie, le Spider X5 se situe près du bas de sa catégorie à 88 047 Mo/s. Nous avons obtenu 1110 Mo/s supplémentaires en réduisant les délais, donc maintenant seul le Viper Venom les surpasse. La vitesse supplémentaire est d'une grande aide, nous gagnant 9355 Mo/s sur XMP cette fois.

La partie de latence montre le Spider X5 RGB quatrième à partir du bas de sa catégorie, cette fois à 70,2ns. Nous avons trouvé le Spider X5 RGB le meilleur de sa catégorie lorsque nous avons réduit les délais, mais nous nous attendions à moins de latence avec la vitesse supplémentaire appliquée.

En passant des tests à Super Pi, nous voyons à peu près la même chose, avec les trois minutes douze secondes du troisième du dernier des kits 6000 MHz. La réduction des temps gagne un peu plus d'une seconde, tandis que plus de vitesse nous fait gagner une réduction de trois secondes, ce qui est toujours un peu plus rapide que le Fury Renegade fraîchement sorti de la boîte.

Seulement dépassé par le Fury Renegade, les résultats XMP du Spider X5 RGB sont bons dès le départ. La réduction des délais nous fait payer la pénalité, mais les résultats à 6600 MHz sont bien au-dessus de leur catégorie de poids.

Seulement capable de battre l'ARES RGB cette fois, nous voyons que les résultats 7-zip ne sont pas si bons pour l'exécution XMP. La réduction des délais nous a rapporté six secondes de notre vie, mais la vitesse supplémentaire a donné les meilleurs résultats, environ seize secondes en arrière pour chaque 7,62 Go de données compressées.

Handbrake montre le Spider X5 RGB dans un endroit similaire à celui d'AIDA, avec trois kits en dessous et trois kits de mieux. Les résultats de la course XMP ne sont pas horribles, mais il est choquant de voir que la vitesse supplémentaire vaut trois secondes en arrière, mais nous avons récupéré cinq secondes avec des temps réduits. Malheureusement, Corsair, TEAM et Kingston font tous mieux sans qu'aucun travail ne soit nécessaire après la définition de l'option XMP.

Comme nous l'avons dit précédemment, l'attrait visuel de l'Addgame Spider X5 est unique et c'est quelque chose que nous aimons voir. Beaucoup livreront des épandeurs d'apparence simple, et même s'ils sont brossés, ils n'offrent pas le style qu'offre addlink. Nous avons trouvé un bon ensemble de circuits intégrés sous le capot, et comme vous pouvez le voir d'après nos résultats d'overclocking, il y a pas mal de flexibilité pour ceux qui veulent bricoler et tester le stress.

Nous avons aimé la transition douce des couleurs sous les diffuseurs, et nous avons également apprécié l'intensité de l'éclairage. Il est intéressant de noter que ce qui précède est tout ce que nous avons à dire de bon sur cet ensemble de DDR5, et nous ne pensons pas que le style soit suffisant pour se poursuivre en ventes massives.

Les problèmes que nous avons rencontrés, comme les performances médiocres, le diffuseur lâche qui peut vibrer et un PMIC verrouillé sont des choses que nous aurions aimé ne pas voir, mais ils le sont. Cela étant dit, c'est presque un gaspillage des circuits intégrés de les empiler sur quelque chose avec les limitations que nous avons vues. S'ils avaient mieux cadencé, ou s'ils utilisaient 1,20 V en XMP, nous pourrions faire des concessions. Malheureusement, avec addlink ayant choisi de créer un kit universel pour AMD et Intel, ils ne pouvaient pas bien se placer dans nos tableaux de performances, ce qui est la principale raison d'acheter de la RAM dans notre esprit.

Le plus triste dans toute cette épreuve est que la série Addgame propose un kit Intel uniquement, qui est très probablement mieux réglé, et nous aurait permis de développer une bien meilleure opinion de la RAM que nous venons de tester. Bien sûr, quelques kits font moins bien, mais nous ne les recommandons pas non plus.

Le clou dans le cercueil de cet ensemble addlink Addgame Spider X5 RGB se résume au coût. Avec le prix le plus élevé de sa catégorie, c'est une pilule difficile à avaler, en payant plus et en obtenant beaucoup moins. Encore une fois, un peu comme s'ils étaient à plus basse tension, si cette DDR5 se vendait à environ 100 $, cela pourrait changer légèrement notre ton, mais avec la réalité actuelle, ce n'est pas ce que nous voyons.

Pour le plus cher de tous les kits CAS38 6000 MHz à vendre, ils devraient concurrencer TEAM, Kingston et d'autres. Pourtant, avec eux près du bas des résultats des kits 6000 MHz, nous ne voyons pas beaucoup de raisons au-delà du style pour vous persuader d'obtenir l'Addgame Spider X5, en particulier le kit universel que nous avons, par rapport à tous les autres dans nos graphiques.

Performance

70%

Qualité

75%

Caractéristiques

90%

Valeur

70%

Global

76%

L'addlink Addgame Spider X5 RGB est unique, mais c'est à peu près tout. Les performances de notre kit universel n'étaient pas bonnes et le coût est actuellement trop élevé pour vous recommander de dépenser votre argent durement gagné pour eux.